Kosten-Nutzen-Analyse von Einweg-Beatmungsbeuteln aus PVC im Vergleich zu wiederverwendbaren Beatmungsbeuteln aus Silikon

Bei der Beschaffung medizinischer Geräte ist jede Entscheidung mit komplexen Abwägungen zwischen Kosten, klinischer Sicherheit und Effizienz der Lieferkette verbunden. Als ausländischer Einkäufer, der Lieferanten von manuellen Beatmungsgeräten in China sucht, müssen Sie neben Produktqualität und Einhaltung gesetzlicher Vorschriften auch eine umfassende Lebenszykluskostenanalyse durchführen. Welche Option – Einweg-Beatmungsgeräte aus PVC oder wiederverwendbare Beatmungsgeräte aus Silikon – bietet Ihrem Unternehmen langfristig den größeren Nutzen?

Als spezialisierter Hersteller von manuellen Beatmungsgeräten hat Xiamen Tianzuo Medical eine systematische Kosten-Nutzen-Analyse für die Beschaffung von Einweg-Beatmungsgeräten aus PVC und wiederverwendbaren manuellen Beatmungsgeräten aus Silikon durchgeführt. Dabei nutzte das Unternehmen seine firmeneigene Fertigungserfahrung und reale Beschaffungsdaten von ausländischen Kunden, um Ihnen solide Anhaltspunkte für Ihre Import- und Modellauswahlentscheidungen zu liefern.

I. Vergleich der Beschaffungskosten für den chinesischen Markt

Basierend auf dem für den chinesischen Markt geltenden EXW-Angebotssystem werden die wichtigsten Kostenkomponenten der beiden Produktmodelle wie folgt detailliert aufgeschlüsselt:

Hinweis: Die obigen Preise sind Referenzpreise auf FOB-Basis Xiamen für den chinesischen Markt. Die tatsächlichen Preise können je nach Bestellmenge und spezifischen Konfigurationen, wie z. B. dem Einbau eines PEEP-Ventils, eines Mundöffners oder eines oropharyngealen Atemwegs, variieren.

Hinsichtlich der anfänglichen Anschaffungskosten liegen Einwegprodukte aus PVC bei etwa 50 % des Preises wiederverwendbarer Silikonalternativen, was für alle Einkaufsabteilungen sehr attraktiv ist. Die tatsächliche Kosteneffizienz muss jedoch unter Berücksichtigung der Kosten pro Nutzung neu bewertet werden.

II. Kosten für den Einmalgebrauch: Der wahre Break-Even-Punkt

2.1 Zuweisung der Beschaffungskosten

Angenommen, Sie erwerben wiederverwendbare manuelle Silikon-Beatmungsbeutel von Xiamen Tianzuo zum EXW-Preis von 20,00 US-Dollar pro Stück. Bei sachgemäßer Wiederaufbereitung kann das Produkt 20 Mal sicher verwendet werden.

Kostenverteilung pro Anwendung für Silikon-Beatmungsbeutel = 20,00 $ ÷ 20 = 1 $ pro Anwendung

Kosten pro Anwendung für einen Einweg-PVC-Beatmungsbeutel = 10 $ pro Anwendung (Medianwert)

In diesem Zusammenhang sind die Beschaffungskosten pro Verwendung von Silikonprodukten um etwa 90 % niedriger als die von Einwegprodukten.

2.2 Vollständiger Vergleich einschließlich Desinfektions- und Aufbereitungskosten

Für wiederverwendbare Produkte fallen im täglichen Betrieb zusätzliche Aufbereitungskosten an, die als implizite Kosten berücksichtigt werden müssen. Basierend auf typischen Daten von Zentralsterilisationsabteilungen ausländischer medizinischer Einrichtungen belaufen sich die geschätzten Aufbereitungskosten pro Anwendung von manuellen Silikon-Beatmungsbeuteln auf folgende Werte:

Die gesamten Wiederaufbereitungskosten über einen Lebenszyklus von 20 Nutzungen betragen ungefähr 21 US-Dollar.

Vollständiger Kostenvergleich pro Einzelnutzung (20 Mal):

Einweg-PVC-Beatmungsbeutel:

10 $ pro Nutzung + 0 $ Aufbereitungsgebühr + ca. 0,15 $ Entsorgungskosten = 10,15 $ pro Einzelnutzung

Silikon-Beatmungsbeutel:

Amortisierte Beschaffungskosten: 20 $ ÷ 20 = 1 $

Amortisierte Wiederaufbereitungskosten: 21 $ ÷ 20 = 1,05 $

Amortisierte Kosten für den Komponentenaustausch (Reservoirbeutel, Sauerstoffschlauch): ca. 0,30 $; Endgültige Entsorgungskosten: ca. 0,05 $

Gesamtbetrag = 2,00 $ pro Einzelnutzung

Fazit: Unter Berücksichtigung aller Aufbereitungskosten betragen die Kosten pro Anwendung des Silikon-Beatmungsbeutels von Xiamen Tianzuo nur 50 % der Kosten vergleichbarer Einweg-PVC-Beatmungsbeutel. Bei einer Nutzungsdauer von 20 Zyklen können Käufer mit jedem Satz Silikon-Beatmungsbeutel über die gesamte Lebensdauer hinweg rund 100,00 US-Dollar an Betriebskosten einsparen, verglichen mit der Verwendung von Einwegprodukten für alle 20 Zyklen.